2025.11.26 ある利他的な乗り物について ★遊戯王5D's漫画「不滅の遺伝子」をUPしました。デュエルリンクスのゾーンさまvsアンチノミー氏の問題のセリフこと対戦専用台詞に触発されて描きました。ちょっとだけ遊星さんも出ます。デュエルリンクスの「キミを救おう」発言には本当に度肝を抜かれたのですが(正直ライン越えだと思いますよ!!!!)、あれはあくまで"おそらく5D'sの面々の記憶や記録をもとに再現された"ブルーノ/アンチノミー氏の台詞なので…本当にゾーンさまには言っていない、という解釈です アレ!?セルフ解釈違いじゃないですか?!!?そうなんです!!🎤(解説:林陵平)(サッカーオタクにしか通じないネタやめな〜)というのも、あのゾーンを救いたいという台詞は"遊星たち5D'sと出会ったこと、本編後、デュエルリンクス内での遊星との再演を通じて言えるようになった"ほうが絶対エモいんですよ。普通に考えて。…でも遺伝子論を応用すれば複製時のエラーってことでなんかそういうこと言っちゃった変異個体だったとしてもよくない?!!!?!という名著いっちょかみ斜め読みの悪いオタク仕草が発生しまして…そんな言い訳をしながら描きました。往生際が悪い!以下補足というか蛇足続きを読むタイトルは、作中でも語ったリチャード・ドーキンス氏の「利己的な遺伝子」の、編集者が考えた別タイトル案からいただいております。あまりにもタイトルと語り口から誤解されすぎてドーキンス氏は若干後悔してらっしゃるらしく、「利他的な乗り物」なんてタイトルよかったかも…と述べられてて、それはそれで(遊戯王5D's的な意味で)めちゃくちゃよいなと思い、勝手に引用させていただきました。「利己的な遺伝子」、手元にあるのが40周年記念版なのですが21世紀の時点で「生物学の古典」扱いでビビります。著者のドーキンス氏、ご健在ですよ!この本で初めて知ったんですが、いわゆる「ミーム(meme)」がこの本のドーキンス氏由来でびっくりしました。もはやドーキンス氏が序文で嘆いている通り、「利己的な遺伝子」というやや煽動的なタイトルやミームという言葉も意味も氏のもとから離れて語られているのがまさにミーム(自己複製子)的だなと…。この本自体が版を重ねるたびに生き残ってきた、まさに乗り物を変えながら生き残る遺伝子のようだなと思います。ちょっと私の要約やこの漫画に当てはめた内容が本当に正しいかは自信ないというか怒られそうな引用してる気がするので、ご興味ありましたらぜひ!何かの間違いでドーキンス氏、遊戯王5D's見ないかな…滅四星たちの動向を遺伝子学の視点で語ってくれないかな…(無理)(たぶんゾーンさまの主張に怒りそう、「神は妄想である」未読なのでわかんないけど!)畳む
ある利他的な乗り物について
★遊戯王5D's漫画「不滅の遺伝子」をUPしました。
デュエルリンクスのゾーンさまvsアンチノミー氏の問題のセリフこと対戦専用台詞に触発されて描きました。ちょっとだけ遊星さんも出ます。
デュエルリンクスの「キミを救おう」発言には本当に度肝を抜かれたのですが(正直ライン越えだと思いますよ!!!!)、あれはあくまで"おそらく5D'sの面々の記憶や記録をもとに再現された"ブルーノ/アンチノミー氏の台詞なので…本当にゾーンさまには言っていない、という解釈です アレ!?セルフ解釈違いじゃないですか?!!?そうなんです!!🎤(解説:林陵平)(サッカーオタクにしか通じないネタやめな〜)
というのも、あのゾーンを救いたいという台詞は"遊星たち5D'sと出会ったこと、本編後、デュエルリンクス内での遊星との再演を通じて言えるようになった"ほうが絶対エモいんですよ。普通に考えて。…でも遺伝子論を応用すれば複製時のエラーってことでなんかそういうこと言っちゃった変異個体だったとしてもよくない?!!!?!という名著いっちょかみ斜め読みの悪いオタク仕草が発生しまして…そんな言い訳をしながら描きました。往生際が悪い!
以下補足というか蛇足
タイトルは、作中でも語ったリチャード・ドーキンス氏の「利己的な遺伝子」の、編集者が考えた別タイトル案からいただいております。あまりにもタイトルと語り口から誤解されすぎてドーキンス氏は若干後悔してらっしゃるらしく、「利他的な乗り物」なんてタイトルよかったかも…と述べられてて、それはそれで(遊戯王5D's的な意味で)めちゃくちゃよいなと思い、勝手に引用させていただきました。
「利己的な遺伝子」、手元にあるのが40周年記念版なのですが21世紀の時点で「生物学の古典」扱いでビビります。著者のドーキンス氏、ご健在ですよ!
この本で初めて知ったんですが、いわゆる「ミーム(meme)」がこの本のドーキンス氏由来でびっくりしました。もはやドーキンス氏が序文で嘆いている通り、「利己的な遺伝子」というやや煽動的なタイトルやミームという言葉も意味も氏のもとから離れて語られているのがまさにミーム(自己複製子)的だなと…。
この本自体が版を重ねるたびに生き残ってきた、まさに乗り物を変えながら生き残る遺伝子のようだなと思います。ちょっと私の要約やこの漫画に当てはめた内容が本当に正しいかは自信ないというか怒られそうな引用してる気がするので、ご興味ありましたらぜひ!
何かの間違いでドーキンス氏、遊戯王5D's見ないかな…滅四星たちの動向を遺伝子学の視点で語ってくれないかな…(無理)(たぶんゾーンさまの主張に怒りそう、「神は妄想である」未読なのでわかんないけど!)畳む